大陸集成電路現(xiàn)狀分析：華為大戰(zhàn)Intel臺(tái)積電
外貿(mào)協(xié)會(huì)董事長王志剛?cè)涨霸诒本┌輹?huì)大陸工信部部長苗圩時(shí)，對方強(qiáng)調(diào)，兩岸在科技產(chǎn)業(yè)及綠能產(chǎn)業(yè)存有很多合作空間，臺(tái)灣在資訊、通訊、綠能等方面具有優(yōu)勢，尤其是半導(dǎo)體，如能攜手合作，必可共創(chuàng)雙贏。
王志剛一行于4月23至25日赴北京拜會(huì)工信部部長苗圩、國臺(tái)辦主任張志軍、大陸商務(wù)部副部長高燕、貿(mào)促會(huì)會(huì)長姜增偉、海協(xié)會(huì)會(huì)長陳德銘及中國電子視像協(xié)會(huì)副會(huì)長白為民等重要官員，這也是王志剛首度當(dāng)面拜會(huì)苗圩。
王志剛與苗圩會(huì)談時(shí)，雙方皆認(rèn)為兩岸在科技產(chǎn)業(yè)及綠能產(chǎn)業(yè)存有很多合作空間，應(yīng)就節(jié)能及車用電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢密切合作，以創(chuàng)造商機(jī)。
苗圩指出，臺(tái)灣在資訊、通訊、半導(dǎo)體等方面具有優(yōu)勢，如能兩岸攜手合作，必可共創(chuàng)雙贏。例如大陸IC晶片自制率不到20%，晶片進(jìn)口金額在去年甚至超過進(jìn)口石油，因此未來兩岸在發(fā)展ICT產(chǎn)業(yè)及智能終端設(shè)備有很大的空間
此外，苗圩也相當(dāng)看好臺(tái)灣的綠能產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，工信部將于今年10月組團(tuán)赴臺(tái)參加貿(mào)協(xié)舉辦的綠色產(chǎn)業(yè)展;王志剛也邀請工信部在今年7月率大陸半導(dǎo)體制程設(shè)備、高階晶片設(shè)計(jì)、汽車電子及節(jié)能環(huán)保等企業(yè)，來臺(tái)參加由貿(mào)協(xié)主辦的‘海峽兩岸高新產(chǎn)業(yè)投資與合作研討會(huì)暨采購洽談會(huì)’，與臺(tái)灣相關(guān)業(yè)者研討交流。
據(jù)了解，今年3月大陸‘兩會(huì)’期間，大陸國務(wù)院總理李克強(qiáng)在做政府工作報(bào)告時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)要發(fā)展積體電路，這也是大陸首次把半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)寫入政府工作報(bào)告內(nèi)。特別是隨著大陸電子資訊工業(yè)高度發(fā)展后，對積體電路需求愈發(fā)殷切，然而大陸在此方面自制率低，高達(dá)9成的IC晶片必須仰賴國外輸入，去年的進(jìn)口金額甚至超過進(jìn)口石油。
根據(jù)中國海關(guān)總署在今年1月公布的資料顯示，2013年大陸的積體電路進(jìn)口額為2，322億美元，首次超過2千億美元大關(guān)，也比上年同期大幅增長34.6%，逆差也達(dá)到1，441億美元，較上年同期擴(kuò)大了50億美元，為連續(xù)第四年擴(kuò)大。
為迎頭趕上，扶持本地半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)成為大陸有關(guān)部門的重要任務(wù)，有關(guān)的產(chǎn)業(yè)股利政策也可望在近期內(nèi)推出。
大陸集成電路現(xiàn)狀分析：華為大戰(zhàn)Intel臺(tái)積電大陸進(jìn)口集成電路概況
目前來說，中國的IC設(shè)計(jì)商至少有四五百家，然而，在多年以后，能有多少家可以健康的存活下來，在全球發(fā)揮自己的影響力呢?
根據(jù)業(yè)內(nèi)主流意見明，現(xiàn)在的IC設(shè)計(jì)商若堅(jiān)持當(dāng)前的發(fā)展模式，不可能長時(shí)間的維持下去。國內(nèi)企業(yè)長期依賴的廉價(jià)勞動(dòng)力及成本優(yōu)勢，讓有關(guān)企業(yè)雇用著數(shù)倍于國外類似企業(yè)的工程師。雖然在開發(fā)速度上，國內(nèi)企業(yè)能通過給予最好的設(shè)計(jì)流程與工具，依靠低價(jià)的運(yùn)營成本來開發(fā)新產(chǎn)品。然而，這些廠商不得不面對在不斷上漲的人力成本壓力(比如設(shè)計(jì)工程師的上漲薪資要求)。同時(shí)，國內(nèi)企業(yè)缺乏獨(dú)特的商業(yè)模式，極可能在數(shù)年后失去可持性發(fā)展動(dòng)力。
從國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品層面來看，因同質(zhì)化程度太高而競爭激烈。缺乏創(chuàng)新意識(shí)的發(fā)展模式注定不能長期存在。而在這個(gè)領(lǐng)域里，誰打算改變?nèi)蚴袌龅母窬郑瑒t需要聘請到全球頂尖級人才與全球供應(yīng)鏈。在這方面，有見地的看法是去歐洲與日本等地聘請工程技術(shù)人員。因?yàn)�，從人才的培養(yǎng)方面來看，國內(nèi)企業(yè)的人才多來源于海外留學(xué)，但缺乏專業(yè)的營銷知識(shí)，極大部分沒有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。而國內(nèi)本土成長的管理人才，熟悉國內(nèi)市場環(huán)境，卻因?yàn)榻逃Ｊ降钠睿狈芾砟芰ΑＳ腥酥赋觯狈?zhí)行經(jīng)驗(yàn)的公司，有時(shí)也會(huì)展現(xiàn)在無法良好定義市場方面。一旦無法明確地定義市場，就容易導(dǎo)致更高的產(chǎn)品開發(fā)成本，或是錯(cuò)失商機(jī)。
同時(shí)，當(dāng)前國內(nèi)成功的IC設(shè)計(jì)商都在依靠并購或收購來增強(qiáng)自身的能力。如先前的展訊收購了具有設(shè)計(jì)高整合CMOS射頻收發(fā)器能力的QuorumSystems，后面又收購主打UMTS/HSPA+數(shù)據(jù)機(jī)芯片組產(chǎn)品的MobilePeak，直到后來又被清華紫光收購等等。并購潮的出現(xiàn)，既說明國內(nèi)企業(yè)缺乏系統(tǒng)性的開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又說明通過并購來變相獲得創(chuàng)新能力的重要。這尤其體現(xiàn)在處于工程成本上揚(yáng)、各種基礎(chǔ)建設(shè)成本不斷攀升的當(dāng)前。
基于IC產(chǎn)業(yè)是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心，是國家重要的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品應(yīng)用遍及通信、計(jì)算機(jī)、多媒體、智能卡、導(dǎo)航、功率器件、模擬器件和消費(fèi)類電子等不同領(lǐng)域，市場龐大，且有著相當(dāng)誘人的未來。探尋全新的發(fā)展思路，包括管理模式創(chuàng)新、投資模式創(chuàng)新，以及商業(yè)模式創(chuàng)新等已成為IC設(shè)計(jì)企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。
從組織模式創(chuàng)新來說，業(yè)界要盡快實(shí)現(xiàn)整機(jī)和芯片聯(lián)動(dòng)，以使芯片企業(yè)能夠通過與國內(nèi)整機(jī)企業(yè)的合作，更好地把握市場需求，增強(qiáng)市場拓展能力。而整機(jī)企業(yè)也可通過聯(lián)動(dòng)，得到芯片企業(yè)更好的技術(shù)支持，提升核心競爭能力。有人提出，在未來我國有望成立一個(gè)國家級的集成電路管理機(jī)構(gòu)，協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以信息安全為主要抓手，重點(diǎn)發(fā)展信息基礎(chǔ)設(shè)施所需的集成電路芯片，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)和信息安全。
從投資模式創(chuàng)新來說，IC設(shè)計(jì)企業(yè)需要大量資金的投入，但是這種贏利周期極長的項(xiàng)目僅靠社會(huì)資本投入，缺乏吸引力且風(fēng)險(xiǎn)過大，而過去二三十年間的經(jīng)驗(yàn)又表明純粹的政府投入做不好本產(chǎn)業(yè)。有人提出，我國將探索資金的管理模式，籌集和建立集成電路專項(xiàng)發(fā)展資金，中央政府投入一部分，地方資金投入一部分，然后用政府資金撬動(dòng)社會(huì)資金，將成為未來一段時(shí)間中國對于具有戰(zhàn)略價(jià)值的大型半導(dǎo)體項(xiàng)目進(jìn)行資金扶持的主要思路。
從企業(yè)的運(yùn)營模式創(chuàng)新來說，因?yàn)閲鴥?nèi)通信、消費(fèi)電子等傳統(tǒng)半導(dǎo)體市場面臨新需求，而物聯(lián)網(wǎng)、智能電網(wǎng)、汽車電子、醫(yī)療電子等熱點(diǎn)市場也不斷升溫，帶來了相應(yīng)的機(jī)遇及挑戰(zhàn)。有人提出，國內(nèi)的IC設(shè)計(jì)企業(yè)集成電路企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代應(yīng)該敢于用互聯(lián)網(wǎng)的思維進(jìn)行模式創(chuàng)新，以互聯(lián)網(wǎng)的免費(fèi)模式(以BOM價(jià)銷售)經(jīng)營IC市場，以此來獲得更大的商業(yè)成功。
據(jù)工信部統(tǒng)計(jì)顯示，截至2013年年底中國手機(jī)用戶數(shù)已突破12億，而作為手機(jī)核心部件的芯片，有多少是我國自主研發(fā)生產(chǎn)的呢?即便是業(yè)界人士的樂觀估計(jì)，占比也不足兩成。4G時(shí)代已經(jīng)來臨，長期落后于發(fā)達(dá)國家的“中國芯”有無機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”?這成為部分參加全國兩會(huì)的代表、委員關(guān)注的話題。
“中國人使用手機(jī)采用的芯片中，只有不足兩成是我國自主研發(fā)生產(chǎn)的，至于4G手機(jī)采用的芯片，則基本上都是依靠國外進(jìn)口。”全國人大代表、中國工程院院士、中星微電子有限公司董事長鄧中翰在談及我國芯片業(yè)現(xiàn)狀時(shí)如是說。
芯片即集成電路產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，在計(jì)算機(jī)、消費(fèi)類電子、網(wǎng)絡(luò)通信、汽車電子等幾大領(lǐng)域起著關(guān)鍵作用，是全球主要國家或地區(qū)搶占的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，尤其是發(fā)達(dá)國家在這一領(lǐng)域投入了大量創(chuàng)新資源，競爭日趨激烈。
工信部的數(shù)據(jù)顯示，2013年我國集成電路進(jìn)口額高達(dá)2313億美元，同比增長20.5%，而海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示同期我國原油進(jìn)口總額約2196億美元。事實(shí)上，中國有十余年集成電路進(jìn)口額超過石油，長期居各類進(jìn)口產(chǎn)品之首。一直以來，我國芯片產(chǎn)業(yè)受制于人，“我國集成電路產(chǎn)業(yè)在核心技術(shù)、設(shè)計(jì)、制造工藝、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、龍頭企業(yè)等方面，與世界先進(jìn)水平相比都有較大差距，大量高端和主流產(chǎn)品依賴進(jìn)口。”多次建言芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全國政協(xié)委員、武漢市政協(xié)主席吳超說。
發(fā)展集成電路的重要性和必要性在全國已有共識(shí)。中科院半導(dǎo)體研究所研究員吳南健說，各種芯片中，CPU、儲(chǔ)存器等我國都無法自給，一些有規(guī)模的公司，也多數(shù)是給低端手機(jī)做配套，而高價(jià)值產(chǎn)品基本已被國外公司壟斷。
國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的《二十國集團(tuán)國家創(chuàng)新競爭力黃皮書》指出，中國關(guān)鍵核心技術(shù)對外依賴度高，80%芯片都靠進(jìn)口。我國一年制造11.8億部手機(jī)、3.5億臺(tái)計(jì)算機(jī)、1.3億臺(tái)彩電，都是世界第一，但嵌在其中的芯片專利費(fèi)用卻讓中國企業(yè)淪為國際廠商的打工者。
一個(gè)業(yè)界人士熟知的情況是，2013年在中國移動(dòng)一期TD-LTE(4G)招標(biāo)中，國產(chǎn)芯片廠商集體失意。終端招標(biāo)結(jié)果顯示，采用美國高通芯片的中標(biāo)終端產(chǎn)品占一半以上，而國產(chǎn)芯片廠商只有華為海思中標(biāo)。
“與國際形勢相比不容樂觀，我們追趕得非常辛苦。”中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長、國家科技重大專項(xiàng)01專項(xiàng)技術(shù)總師魏少軍說，目前我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中，芯片設(shè)計(jì)水平與國際基本相當(dāng)，封裝技術(shù)水平有4至5年差距，制造工藝差距在3年半左右。在推動(dòng)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，我國投入不可謂不大。鄧中翰表示，國家出臺(tái)的支持芯片發(fā)展的重大專項(xiàng)，有不少都是百億元級別的投入。北京、上海、武漢、西安等地的芯片制造商在國有銀行和當(dāng)?shù)卣闹С窒孪虬雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)投入了巨資。
然而，經(jīng)過多年努力，本土芯片制造商仍處于發(fā)展初期，其中最具代表性的中芯國際等企業(yè)，與競爭對手英特爾、三星電子、臺(tái)積電等國際半導(dǎo)體巨頭相比，仍存在巨大差距。“核心技術(shù)是買不來的。”鄧中翰說，由于資金、技術(shù)、管理等方面的劣勢，我國企業(yè)依然很難與國外巨頭競爭。一方面，與國外相比，中國的芯片產(chǎn)業(yè)起步較晚，核心技術(shù)受制于人;另一方面，相比國外動(dòng)輒上百億美元的投入，我國的投入依然相對偏小。
“我國在創(chuàng)新體制機(jī)制上仍有欠缺，缺乏市場頂層設(shè)計(jì)。”鄧中翰認(rèn)為，我國一些部門、企業(yè)還是習(xí)慣跟蹤思維，國外有什么東西就跟著做什么東西，“跟蹤時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，我國應(yīng)根據(jù)自身實(shí)力在新的領(lǐng)域中尋找機(jī)會(huì)”。
盡管差距巨大，但隨著我國創(chuàng)新水平提升、相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈逐步完善，業(yè)界一些專家認(rèn)為，在4G時(shí)代，我國芯片產(chǎn)業(yè)仍有“彎道超車”的機(jī)會(huì)。
在吳超看來，加大投入仍是必要之舉，他建議國家設(shè)立先進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金，并建立穩(wěn)定的財(cái)政投入增長機(jī)制，加大對半導(dǎo)體設(shè)計(jì)、制造等方面重點(diǎn)企業(yè)的集中投入;同時(shí)，研究出臺(tái)促進(jìn)先進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠稅收政策。鄧中翰則建議，在繼續(xù)加強(qiáng)研發(fā)投入和人才技術(shù)引進(jìn)的同時(shí)，進(jìn)一步挖掘通過“需求”引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力，“新技術(shù)、新產(chǎn)品的出現(xiàn)和應(yīng)用，就是發(fā)現(xiàn)并創(chuàng)造新需求的過程”。
“機(jī)會(huì)更有可能出現(xiàn)在新興的內(nèi)需市場。”鄧中翰還建議，國家應(yīng)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，用好政府和市場兩只手，創(chuàng)造“跨越式”新需求，加大對在國內(nèi)外市場或標(biāo)準(zhǔn)方面具有優(yōu)勢的國內(nèi)企業(yè)的支持力度，培養(yǎng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，從根本上擺脫受制于人的局面。
