由于許多發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)垃圾處理的要求非常嚴(yán)且費(fèi)用相當(dāng)高，大量電子垃圾被轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家處理，嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境和人的身體健康。在歐盟近日在布魯塞爾舉辦的名為“綠色周”的環(huán)境會(huì)議上，接受記者采訪的與會(huì)專家透露，歐洲當(dāng)前的電子垃圾回收率和再利用率都很低。聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)也顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家75%的電子垃圾被非法出口到非洲和亞洲。發(fā)達(dá)國(guó)家需切實(shí)擔(dān)負(fù)起更大責(zé)任，在處理電子垃圾領(lǐng)域加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家的合作。

　　歐洲的電子垃圾回收率和再利用率都很低

　　落日余暉中，一名尼日利亞男青年坐在如山般的電子垃圾堆下面，揮起錘子砸向一臺(tái)廢舊臺(tái)式電腦。他沒(méi)有戴口罩，也沒(méi)有戴手套。如果不是揮舞錘子的動(dòng)作，很難發(fā)現(xiàn)有一個(gè)人夾在一堆舊電器中間。這是會(huì)議主辦方播放的一部紀(jì)錄片中的場(chǎng)景。

　　歐洲電子產(chǎn)品再利用聯(lián)合會(huì)常務(wù)會(huì)長(zhǎng)諾伯特·扎尼沃德是此次環(huán)境會(huì)議“電子垃圾管理”分論壇的發(fā)言嘉賓之一。他說(shuō)，電子產(chǎn)品的生命周期越來(lái)越短，由此產(chǎn)生的電子垃圾越來(lái)越多，但歐洲的電子垃圾回收率和再利用率都很低，其中很多電子垃圾被非法出口到發(fā)展中國(guó)家。記者的調(diào)查也證實(shí)了這一點(diǎn)。

　　記者從聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署駐歐盟辦事處了解到，歐洲每年產(chǎn)生大約900萬(wàn)噸電子垃圾，其中只有300萬(wàn)噸通過(guò)合法渠道回收處理，其余大都非法輸往發(fā)展中國(guó)家。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署的最新調(diào)查報(bào)告顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家每年產(chǎn)生的電腦、電視、手機(jī)、家用電器等電子垃圾多達(dá)5000萬(wàn)噸，其中75%的電子垃圾沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規(guī)回收處理，絕大部分被非法出口到非洲和亞洲。綠色和平組織提供的資料也顯示，西歐的電子垃圾大都被“扔”到東歐、非洲的塞內(nèi)加爾、科特迪瓦、加納、貝寧、尼日利亞、埃及以及南亞的巴基斯坦、印度等國(guó)，而中國(guó)和越南的電子垃圾主要來(lái)自北美。

　　一位來(lái)自肯尼亞的學(xué)者在此次環(huán)境會(huì)議上介紹，距離肯尼亞首都內(nèi)羅畢僅8千米的地方，就有一個(gè)方圓30英畝(1英畝等于4047平方米)的電子垃圾場(chǎng)。那里每天都會(huì)運(yùn)進(jìn)2000噸電子垃圾，其中絕大多數(shù)都是從廢舊電子產(chǎn)品上拆卸下來(lái)的重金屬，如鉛和汞等。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署在這個(gè)垃圾場(chǎng)所在區(qū)域?qū)嵉卣{(diào)查后發(fā)現(xiàn)，受訪的300名學(xué)生有一半患有呼吸道疾病，1/3因重金屬中毒而出現(xiàn)血液異常。世界衛(wèi)生組織發(fā)布報(bào)告稱，全球每年有470萬(wàn)5歲以下兒童死于環(huán)境污染引發(fā)的疾病。

　　西歐之“綠”是用非洲之“黑”換來(lái)的

　　長(zhǎng)期以來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家一直把發(fā)展中國(guó)家當(dāng)作自己的廢品處理廠。為了改變這種不公正的局面，1989年3月22日，在聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署于瑞士巴塞爾召開(kāi)的世界環(huán)境保護(hù)會(huì)議上，通過(guò)了《控制危險(xiǎn)廢料越境轉(zhuǎn)移及其處置巴塞爾公約》(簡(jiǎn)稱《巴塞爾公約》)，中國(guó)于1990年3月22日在該公約上簽字。公約于1992年5月正式生效。

　　《巴塞爾公約》旨在遏制越境轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)廢料，特別是向發(fā)展中國(guó)家出口和轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)廢料。公約要求各國(guó)把危險(xiǎn)廢料數(shù)量減到最低限度，用最有利于環(huán)境保護(hù)的方式盡可能就地儲(chǔ)存和處理。1995年，《巴塞爾公約》的修正案禁止發(fā)達(dá)國(guó)家以最終處置為目的向發(fā)展中國(guó)家出口危險(xiǎn)廢料，并規(guī)定發(fā)達(dá)國(guó)家在1997年年底以前停止向發(fā)展中國(guó)家出口用于回收利用的危險(xiǎn)廢料。

　　《巴塞爾公約》雖然在一定程度上起到了遏制越境轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)廢料的積極作用，但其規(guī)定發(fā)達(dá)國(guó)家“在1997年年底以前停止向發(fā)展中國(guó)家出口用于回收利用的危險(xiǎn)廢料”這一目標(biāo)顯然還遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署的最新調(diào)查報(bào)告顯示，僅2009年一年，從歐盟國(guó)家非法出口到西非國(guó)家的電子垃圾就高達(dá)22萬(wàn)噸。

　　根據(jù)泛非新聞網(wǎng)報(bào)道，日前肯尼亞召開(kāi)會(huì)議，商討如何解決日益泛濫的電子垃圾問(wèn)題，很多國(guó)家在會(huì)上強(qiáng)烈譴責(zé)歐洲沒(méi)有遵守《巴塞爾公約》，源源不斷地把有毒電子垃圾運(yùn)往非洲。有評(píng)論憤慨地指出，西歐之“綠”是用非洲之“黑”換來(lái)的。

　　到目前為止，全世界只有兩個(gè)國(guó)家拒絕簽署《巴塞爾公約》，一個(gè)是美國(guó)，另一個(gè)是海地。有分析認(rèn)為，美國(guó)拒絕簽署，就是為了向國(guó)外傾倒電子垃圾預(yù)留方便之門，放任有毒垃圾流入他國(guó)，把青山綠水留給自己。

　　正規(guī)回收處理渠道根本敵不過(guò)非法貿(mào)易

　　其實(shí)，歐盟一直努力通過(guò)法律手段禁止電子垃圾非法出口。2003年，歐盟專門針對(duì)電子垃圾回收處理通過(guò)法令，2012年又對(duì)該法令進(jìn)行修正，嚴(yán)防電子垃圾出口到非洲。根據(jù)該法令，歐盟要求電子產(chǎn)品生產(chǎn)者在2017年之前必須自行回收出售產(chǎn)品的45%，在2020年之前回收出售產(chǎn)品的65%。

　　實(shí)踐證明，生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度可以有效遏制電子垃圾外流成災(zāi)。在這項(xiàng)制度下，生產(chǎn)者要在產(chǎn)品的生命周期內(nèi)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任，完成廢棄產(chǎn)品的回收、處置等一系列工作。它不僅有利于促進(jìn)廢棄物的回收和循環(huán)使用，而且可激勵(lì)生產(chǎn)者使用更多易于循環(huán)利用的材料。但歐盟立法對(duì)各成員國(guó)的約束能力有限，由于回收處理成本高昂，各國(guó)基本上各行其是，生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度難以落到實(shí)處。

　　目前，歐洲每年花費(fèi)1300億歐元進(jìn)口戰(zhàn)略金屬，其實(shí)部分需求可通過(guò)回收電子垃圾得到滿足。歐盟環(huán)境專員詹尼茲·龐德尼克在接受記者采訪時(shí)表示，電子垃圾根本不是垃圾，而是一座富礦，但由于回收成本太高，處理技術(shù)要求也高，相關(guān)企業(yè)缺乏足夠的資金和技術(shù)支撐。

　　有分析認(rèn)為，非法的電子垃圾交易比毒品交易更賺錢。扎尼沃德對(duì)記者說(shuō)，目前形勢(shì)下，歐洲的電子垃圾正規(guī)回收處理渠道根本敵不過(guò)非法貿(mào)易。他希望歐洲各國(guó)政府加大對(duì)電子垃圾回收處理企業(yè)的扶持力度。

　　記者了解到，歐洲的電子垃圾大都從荷蘭的阿姆斯特丹港和比利時(shí)的安特衛(wèi)普港運(yùn)往非洲西海岸。出口商通常會(huì)把廢舊電子產(chǎn)品藏在二手汽車?yán)�，然后開(kāi)進(jìn)集裝箱。如果被發(fā)現(xiàn)，就會(huì)以“私人物品”“用于慈善”或者“二手貨”等名頭蒙混過(guò)關(guān)。確實(shí)，在實(shí)際操作中，有時(shí)很難界定二手物品與電子垃圾的不同。另外，歐洲各個(gè)港口的管理松緊不同，如果一個(gè)港口查得嚴(yán)，出口商很快就會(huì)轉(zhuǎn)移到其他管理較松的港口。

　　有專家認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家需切實(shí)擔(dān)負(fù)起更大責(zé)任，在處理電子垃圾領(lǐng)域加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家的合作。